Η εξήγηση βρίσκεται στο περιεχόμενο των επιστολών και του συνημμένου φακέλου τεκμηρίωσης, όπου το ζήτημα της ΠΟΑΥ παρουσιάζεται ως «παρθενογένεση», λες και πρόκειται για κάποιο μελλοντικό σχέδιο που έγινε ξαφνικά γνωστό στον Δήμο σήμερα. Εκτός του ελλείματος σοβαρότητας και βαρύτητας που έχει μια τέτοια προσέγγιση, το βασικό της πρόβλημα είναι ότι βρίσκεται έξω από κάθε θεσμική διαδικασία που θα υποχρέωνε την Πολιτεία να την λάβει υπόψη της. Και αυτό, γιατί δεν συσχετίζεται με κανέναν τρόπο με την διαδικασία ίδρυσης της ΠΟΑΥ που βρίσκεται στα τελικά της στάδια και την αρνητική γνωμοδότηση (Απόφαση ΔΣ 120/2020) που έχει καταθέσει ο Δήμος μας στην δημόσια διαβούλευση που ολοκληρώθηκε τον Οκτώβριο του 2020, η οποία και αποτελεί το μοναδικό πλαίσιο εντός του οποίου οι αντιρρήσεις φορέων που διαφωνούν με την ίδρυση της ΠΟΑΥ λαμβάνονται υποχρεωτικά υπόψη από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Περιβάλλοντος.

Αντιθέτως, μετέωρες παρεμβάσεις που ο κάθε Δήμος καταθέτει έξω από κάθε διαδικασία «όποτε τού καπνίσει», αγνοούνται συνολικά. Αυτό συνέβη στην περίπτωση του Δήμου Ξηρομέρου, όπου οι αντιρρήσεις της δημοτικής αρχής που αναδείχθηκε το 2019 αγνοήθηκαν παντελώς και η ΠΟΑΥ ιδρύθηκε το 2023. Με την διαφορά ότι εκεί ο Δήμος δεν είχε συμμετάσχει στην διαβούλευση που είχε προηγηθεί και δεν είχε δηλώσει την αντίθεσή του στην δημιουργία ΠΟΑΥ ποτέ στο παρελθόν. Εδώ, λοιπόν, που ο Δήμος μας κατέθεσε εμπρόθεσμα το 2020 αρνητική γνωμοδότηση και με επόμενες παρεμβάσεις του -που όλες βασίζονταν στην γνωμοδότηση αυτή- κατάφερε να μπλοκάρει την διαδικασία ίδρυσης της ΠΟΑΥ επί 4 χρόνια, ο κ. Κουτουζής πέταξε το τεράστιο αυτό θεσμικό πλεονέκτημα στα σκουπίδια.

Με λίγα λόγια, η στρατηγική της νέας δημοτικής αρχής για το θέμα υποτάσσεται σε μικροπολιτικές σκοπιμότητες και στην αδέξια επιδίωξη παραχάραξης της τοπικής ιστορίας («η προηγούμενη δημοτική αρχή δεν έκανε τίποτα για το θέμα», «η ΠΟΑΥ δεν υπήρχε τότε», «η ΠΟΑΥ είναι μύθευμα του Δημητριάδη»). Το ίδιο συμπέρασμα επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι στις επιστολές δεν υπάρχει καμία αναφορά ούτε στο νέο βαρυσήμαντο επιχείρημα που έχει προκύψει τον τελευταίο χρόνο για το νησί μας, το οποίο είναι η αντίφαση μεταξύ των σχεδίων για την ΠΟΑΥ και εκείνων για το GR–Eco Island. Αλλά και το επιχείρημα αυτό αποτελεί παρακαταθήκη της προηγούμενης δημοτικής αρχής, επομένως έπρεπε να πεταχτεί στα σκουπίδια.

Δυστυχώς κάθε νέο δεδομένο επιβεβαιώνει ότι η δημοτική αρχή Κουτουζή αντιμετωπίζει το θέμα με ανευθυνότητα, μικροπολιτική προσέγγιση και ψέματα. Από την μεριά μας, δημοσιοποιούμε τις διαφωνίες μας και ενημερώνουμε συστηματικά για τα αληθινά δεδομένα της υπόθεσης. Και φυσικά κρατάμε διακριτικά απόσταση από δράσεις επικοινωνιακής προβολής ενός «αγώνα» που στην πραγματικότητα δεν συντελείται από τον Δήμο, γιατί αν δεν το κάναμε θα ήμασταν συνένοχοι στον αποπροσανατολισμό της τοπικής κοινωνίας.

Υ.Γ. Στα ψέματα μελών της δημοτικής αρχής για επί μέρους πτυχές της υπόθεσης των ιχθυοτροφείων θα απαντήσουμε με ξεχωριστή ανακοίνωση.